据CNET网站报道，维亚康母公司希望能够获知YouTube员工的视频浏览和上传记录，但是谷歌公司拒绝提供此类信息。(和讯财经原创)
据消息认识透露，此次分歧的原因在于两家公司和另外一家对谷歌提起诉讼的版权所有者的代理律师并没有就归属于Youtube用户的匿名个人信息达成最终协议。
作为维亚康母对谷歌公司旗下视频分享网站Youtube标的10亿美元的版权诉讼案的一部分，联邦法院裁定Youtube需要公布IP地址和用户名等记录。据消息人士透露，谷歌也被要求提交包括浏览和上传历史记录在内的Youtube员工信息。而此次判决则引发了对维亚康母试图获取Youtube用户信息的批评。维亚康母则表示他们对于隐私信息并不感兴趣。
批评家争论的焦点在于Youtube是否应该对维亚康姆提供所有信息。在被问及员工信息时，谷歌于周六表示，除非用户隐私信息得到解决否则他们不会发表任何言论。
“首先，维亚康母和其他的原告根本不应该查看任何隐私信息。”谷歌发言人通过电子邮件回应道：“他们在一周前就应该允许我们对于资料进行匿名处理。如果是这样，我们将会很乐意与所有的相关团体讨论查看信息的事情。但是必须首先解决用户隐私信息的保护问题。用户的隐私不应该成为原告其他诉讼请求的人质。”
消息人士表示，谷歌和维亚康母上周已经快要就保护用户数据的问题达成了一致。但是谷歌却拒绝透露其员工的视频浏览和上传记录。维亚康姆的律师认为，如果Youtube的联合创始人Chad Hurley上传或浏览过有版权问题的视频，那么他们就有权知道。
而这一问题将比保护用户信息给谷歌带来更多的麻烦。公司之间的相互诉讼经常会涉及到员工的电脑记录。而公开电子邮件、备忘录和其他的文档资料经常会成为事件的焦点。Youtube的雇员信息同样将会成为维亚康母-谷歌案件的焦点。因为这一资料将会揭示Youtube对于网站自身的盗版问题究竟了解多少。如果Youtube的员工知道有盗版信息被上载到网络，甚至主动上传盗版片段，那么Youtube将会丧失来自《数字千年法案》的保护。
Youtube此前一直坚持自己是衣架互联网服务提供商并受到《数字千年法案》的保护，这就使得其不必履行相关的版权义务。但是《数字千年法案》的前提是网络服务商不了解非法行为或者无法阻止该类行为。
Youtube一直以来都辩称自己无法审核用户上传的电视、电影或者其他存在版权问题的文件。不过出于对数字千年法案的遵守，当版权所有者对其发出通知时，他们仍然会将相应视频进行移除。
但是大部分的版权所有者都对该声明表示怀疑。业界一直有传闻说，为了能够吸引用户，Youtube技术部门的雇员主动上传流行的电视节目，尤其是在其成立初期，这种行为更为明显。但是该传闻的证据一直未能浮出水面。
维亚康姆和另外一家版权所有者的代表已经就谷歌鼓励大量侵权行为一案提起诉讼。
