当地时间8月8日，雅虎曾宣布允许用户退出雅虎的行为定向网站，承诺不再把用户作为定向广告的投放目标。但实际情况是，雅虎的这一举措仅仅影响了用户看到的行为定向广告。雅虎仍然在搜集独立计算机访问网站时的信息，只是不再根据搜集的信息向用户提供广告而已。
雅虎的隐私主管兼政策副总裁安妮·托特说：“这一举措并不是拒绝所有美好的东西，用户只是不愿意看广告罢了。”因此，通过雅虎的金融站点，雅虎可以知道你在查询Fannie Mae的股票;在雅虎房地产站点上可以查出你被没收的抵押房产。当然，雅虎不会在你接受电子邮件时给你发送抵押广告，但会根据你的位置和访问的网页内容来发送广告。
托特称，雅虎必须保存用户信息，以便报告有关广告点击率和访问量的准确财务数字。雅虎可能是想告知广告客户访问某些网页的人群，总之，其目的就是销售更昂贵的广告，行为定向广告的价格要比一般广告价格高出三倍多。
来自国会的压力
雅虎此举是应对国会作出的反应。今年8月1日，国会能源与商业委员会曾向包括AT&T、Comcast、谷歌、微软和雅虎在内的33家公司发出一封信函，对他们在向用户发送定向网络广告时收集、使用用户资料的行为提出质询。
行为定向不同于其它类型的定向，象搜索定向和地理定向使用的是用户签约站点时提供的IP地址或邮政编码。行为定向是通过跟踪用户在网络上的踪迹而作用的。然后，网络公司再使用比较复杂的算法对用户行为进行分析后，再决定向所跟踪的用户投放什么类型的广告。
8月7日，谷歌曾首次展示了其DoubleClick网络跟踪及如何退出在谷歌内容网站上的跟踪和DoubleClick网络跟踪的方法。微软也允许用户关闭定向广告。
上述举措会使国会满意吗?国会能源与商业委员会似乎被NebuAd的行为激怒了。NebuAd是一家最近才有了名气的行为定向广告公司，采取的行为跟踪比谷歌和雅虎更严重——它直接与互联网服务提供商合作，在互联网服务提供商的网络上放置了能记录网民活动的设备，采用了与窃听类似的技术。
自我控制的指导方针
目前，国会能源与商业委员会正在扩大质询范围。国会调查的问题涉及了如何控制数据，用户在行为方面应该如何提高警惕，被收集的数据涉及的范围，有多少人被跟踪等。能源与商业委员会还在为新法律的通过造势，即要求公司在收集数据之前要征得用户同意。
联邦贸易委员会在去年秋季就曾调查过此类问题，并制订了自我控制指导方针暂行条例，业界也马上作出反应，更新了网络广告倡议协会制订的指导方针。但雅虎认为，许多用户不会退出定向广告，因为用户更希望收到自己想要的广告。
