导语：国外媒体今天发表分析文章称，Sun斥资10亿美元收购MySQL是迄今为止开放源代码领域最大的交易，其规模甚至接近之前所有开放源代码交易的总和。不过，这一交易也引发了很多问题，例如MySQL究竟值不值10亿美元?Sun将如何利用MySQL数据库?以及这一交易是否有助于提升Sun在企业市场的竞争力?

　　Sun周三宣布，该公司已经同MySQL达成最终协议，将以10亿美元收购这家开放源代码软件厂商。从交易价值来看，这是迄今为止开放源代码领域最大的交易，其规模甚至接近之前所有开放源代码交易的总和，包括红帽以3.26亿美元收购JBoss，Citrix以5亿美元收购XenSource，以及雅虎以3.5亿美元收购Zimbra。

　　Pund-IT公司首席分析师查尔斯·金(Charles King)表示，虽然这一交易的价值要到几年后才能看出，但就目前而言，Sun可能支付了较高的价格。他说：“在这里我们套用一句美国参议院爱德华·迪克森(Edward Dirkson)的话，‘这里投入10亿美元，那里投入10亿美元，很快你就会意识到自己支出的是真金白银。’”

　　执行力受考验

　　查尔斯·金表示“从MySQL生成的营收来看，10亿美元的价格还算合理。但还有比收购价格更重要的东西，那就是Sun能否成功执行其数据库战略。”Sun希望在收购MySQL之后，将后者在特定范围内流行的数据库产品推向企业市场。

　　Sun总裁兼CEO乔纳森·舒瓦茨(Jonathan Schwartz)周三在新闻发布会上表示：“我们收购MySQL是为了支持未来的发展计划。MySQL的产品对于互联网媒体公司和传统企业都有着很大的吸引力，因此我们的投资将带来丰厚的回报。”

　　查尔斯·金还表示，在整合MySQL的过程中，Sun将会遭遇技术难题。但是，同Sun面临的营销挑战相比，这些技术难题将黯然失色。他说：“整体来看，大企业最为关注的IT问题是稳定性。在数据库方面，它们需要的是可靠、易升级、而且稳定的产品。”

　　查尔斯·金认为，Sun完成对MySQL的整合可能需要一段时间，这主要因为Sun和MySQL的工程师团队需要同步;MySQL要通过Sun产品线的认证;以及Sun需要通知客户，MySQL数据库在其硬件和软件上都表现良好。

　　MySQL首席执行官马顿·米克斯(Marten Mickos)表示，这一交易表明，开放源代码是开发软件和开展业务的一个很好途径。但查尔斯·金认为，Sun收购MySQL与开放源代码无关，主要是为了打造强大的中间件和服务业务。认识到数据库对于开展业务的重要性之后，Sun决定在这一领域开展收购，而不是与甲骨文建立合作伙伴关系。

　　能否挑战IBM和甲骨文

　　Sun是一家以硬件为中心的厂商，目前正在朝着软件和服务的方向发展。在新的业务领域，Sun将面临来自IBM和甲骨文的强劲挑战。IBM代表了整个行业的“黄金标准”，拥有强大的中间件产品和市场领先的硬件。通过收购BEA，甲骨文也弥补了自身的不足，在中间件市场占据了非常重要的位置。

　　查尔斯·金表示：“尽管甲骨文扩展业务的速度有些疯狂，但收购BEA确实一笔非常明智的交易。通过收购BEA，甲骨文改变了中间件市场的格局，从而可以更加有效地向IBM发起挑战。”

　　在舒瓦茨的领导下，Sun过去一年取得了长足的进步。但要想挑战甲骨文和IBM，Sun仍然还有很长一段路要走。MySQL交易并不能算是突破，而只是一次累积。查尔斯·金说：“MySQL现在距离DB2或Oracle还有不小的差距。但假以时日，Sun将从这一交易中获益。”