毫不奇怪，雄踞全球市场份额榜首的诺基亚，在未来将拉出自己的阵营。它的S60系统即使没有其他愿意跟进(多年来其他厂商一直不甚积极)，它也可以保证全球每10台智能手机里有5台能使用诺基亚牌的互联网服务。“这将大大促进我们的手机销量”，诺基亚中国区的战略策划技术官于华·龙佳宁(Juha Ronkainen)对《环球企业家》说。

　　苹果也会是一个独立阵营。乔布斯并无丝毫打算将iPhone的系统授权给其他厂商使用，全球下载量最大的正版数字音乐超市——iTunes在线音乐商店也只为iPhone提供服务。

　　不难想见，Google自然试图拉拢所有非诺基亚的传统厂商。它提供了开放的Android平台，并且是免费的开源软件，这就意味着，任何人都可以在上面以最低的成本开发应用程序和网络服务，并且运行在所有Android手机上，不分品牌。软件公司很愿意聚集到Android这样的平台周围，而不必再为了与用户所使用的每一款手机(即使它淹没在千万种手机之中)兼容，被迫开发相同应用的多种版本。这样，开发商将应用程序带到市场上所花费的成本和时间均会减少30%。

　　因此，Google向摩托罗拉等厂商提供了在程序和互联网服务上与诺基亚抗衡的优势。尽管摩托罗拉、三星、LG和索尼爱立信是排名仅次于诺基亚的全球四大厂商，但他们的份额加在一起也仍比不上那位芬兰巨人。由于这四家厂商使用的手机平台各不相同——同样地，没有一家的产品提供了更好的互联网体验——因此，他们中除了索尼爱立信之外的三家都在第一时间加入了Google的阵营。其实，“索尼爱立信也没有完全放弃Google”，CTO麦茨·林道夫说。比如不久前索尼爱立信就跟Google达成了合作，借助其一款拍照手机K850，可以把拍成的图片发送到Google的博客网站上去。

　　当然，微软不会赞同其他手机厂商没有选择。微软的Windows Mobile技术，从商业模式上，几乎与GoogleAndroid相同：自己不参与硬件的制造，而是集合运营商、手机制造商和芯片大厂，打造一个生态系统。目前，微软已经和分布在55个国家当中的160家移动运营商建立了相互支持与服务，为夏新、多普达、摩托罗拉、Palm和三星等来自48个手机制造商的超过140款手机提供Windows Mobile操作系统。

　　但Windows Mobile的软肋在于，这个产品自从第一天起就不是面向互联网的，它更多是强调与微软出品的桌面操作系统和服务器软件的对接。另外，微软只允许运营商和手机制造商对该系统进行有限的定制，这也是所有Windows Mobile手机的屏幕都长了一个模样的原因。如果Google的Android的开源系统在让运营商和手机制造商有更多自主权的同时，还能保证接口统一，使得摩托罗拉和三星的手机虽有不同的界面，但却有着相同的强大互联网体验，那么只需加以时日，Android便可取代Windows Mobile的地位——至少就目前来看，所有Windows Mobile的合作伙伴，都已经加入了Google的阵营。

　　如果说诺基亚是希望在每个人的口袋里都放入一台手机，那么微软即是意图在每个人的口袋里放入一台PC，苹果想要放入一个生活，而Google放入的则是一张互联网。