北京时间8月17日消息，《纽约时报》近日刊登了分析文章指出，近一段时间以来，对于谷歌(Google)旗下视频共享网站上的盗版视频，一些主流媒体公司的态度已悄然发生了转变，即由以前的坚决要求予以删除转变为默许存在，并将这些盗版视频作为获取网络广告收入的大好机会。
态度转变
过去数年中，对于YouTube上出现的盗版视频，各大媒体公司的态度一直非常坚决：YouTube必须立即删除这些视频。正因为如此，媒体巨头维亚康姆(Viacom)曾以侵权为由把谷歌和YouTube告上法庭，要求后者赔偿十多亿美元的经济损失。
但最近数月中，美国哥伦比亚广播公司(CBS)、环球音乐、狮门影业、电子艺界及其他媒体公司的态度已经发生转变，即在声称这些盗版视频为非法作品的同时，却不再要求YouTube删除这些视频，而是仅声称自己对盗版内容拥有版权，并要求与YouTube共享相应网络广告收入。由于维亚康姆与YouTube的官司仍未了结，而CBS是维亚康姆的姊妹公司，故CBS的态度转变格外引人注目。
就目前而言，YouTube的视频广告收入仍处于初期阶段，但媒体公司上述态度的转变，意味着YouTube与媒体公司之间的原有对抗立场已转变为合作。对此YouTube当然是求之不得，而一些媒体公司也私下里认为，默许YouTube盗版视频的存在，也是扩大收入的新途径。
狮门影业公司数字媒体部门总裁库尔特·马维斯(Curt Marvis)对此表示：“我们不允许外界未经授权而使用狮门产权作品。但如果一些途径有利于狮门电影爱好者了解到我们的内容，我们对此并不反对。最为重要的是，上传狮门电影片断的网民都是狮门电影迷，他们并不是盗版恶魔，他们也并不想从中获取广告收入。”
事实上也正是如此：对于YouTube的盗版视频广告收入，视频上传者并不参与收入分成，而是由媒体公司与YouTube之间瓜分。如果YouTube认为某位用户上传的视频涉嫌盗版，就会向该用户发送一封电子邮件，称“YouTube合作伙伴声称对你上传的某个视频持有版权，版权持有人已允许YouTube使用该内容，其他用户将在该视频中看到视频广告”。
盗而不删
举例来说，由YouTube用户上传的音乐视频“Disturbia”虽然涉嫌盗版，其版权持有人为环球音乐，但环球音乐在声称拥有该视频的版权后，却不要求YouTube删除该视频，而且同意在该视频增加广告。自“Disturbia”于三周前上传到YouTube以来，其观看量已超过了120万次。
