近日中国移动宣布，4月1日起启动规模为2万的TD-SCDMA业务试商用放号。而几乎在此同时，TD阵营的重要人物李进良教授也发表了一系列文章，对TD的担忧也到达极点，文章直接认为“今天TD又面临生死攸关的第2次危机”。
在距离奥运还有4个月左右的时间时，中国移动推出了规模仅为2万的8城市试商用放号，其实一个信息已经明确了，就是中国移动对TD在奥运期间定位就是演示网，而不是大规模商用网。本人之前的博文就明确提出，奥运是TD发展的关键时间点，只有在奥运之前完成规模商用的准备，TD才有大规模发展的希望。综合目前TD其他一些的情况，我认为TD事实上已经到了拐点，后面即使再有的反复也已经不改TD逐步收缩发展的趋势了。
TD作为中国通信产业界一项轰轰烈烈的事业，到现在为止实在谈不上成功。TD作为一项发生在21世纪初的大规模民用通信事业，事实上其成败并不是哪一项政策或者哪一个企业可以左右的，不能情绪化地归咎到政策支持不力或者哪个企业支持不力。技术的发展有自己的内在规律，至少有这么两点TD无法回避：第一，经过上世纪90年代的通信业大发展，传统通信技术的发展暂时到达阶段顶峰，很多方面的技术发展已经泡沫化了，一些技术严重超前于需求;而以互联网技术为代表的新通信技术正处于和传统通信技术博弈的阶段，传统通信技术正从对互联网技术的顽强抵抗走向有条件投降，而这个过程中又有很多方面的技术发展是不足的，一些技术又是落后于需求的，这样使得本世纪初的通信技术总体处于向IP化转型的大趋势当中。而3G技术正是传统通信技术的顶峰，随着互联网技术大势的浩浩荡荡，3G整体泡沫化的结果是必然的，TD作为3G技术的一种也很难逃脱宿命。第二点，经济和技术的关系类似于供给和需求，存在一定的宏观周期性。随着上个世纪末通信技术发展对生产力的推动作用发挥到极点并开始下降，技术创造需求的能力在减弱，需求拉动技术的趋势在增强，3G是这个技术景气周期内技术创造需求的趋势的顶峰，3G设计者创造出来的需求无法符合经济规律，出现了经济学上的“比特悖论”，导致3G在全世界范围内总体处于亏损。所以大势面前，不管政策如何强硬、企业如何力挺，民用技术的兴衰的内在发展规律不可抗拒，即使商业天才如李嘉诚者，照样在3G面前也只能一声叹息。
但TD作为中国通信产业界一项轰轰烈烈的事业，绝不能算是失败了，TD的红旗即使不能插满全国，国家在TD上花的钱其实已经是物超所值了，所收获的价值绝对不亚于到国外买几个矿山或者几个金融机构。首先，作为拥有中国移动、华为、中兴等优秀企业的中国通信产业恐怕是中国唯一的在国际竞争中没有档次之差距的产业，但还处于相对弱势。经过TD的一番洗礼，我们收获了中国企业在TD LTE标准上的强势、收获了大唐/中兴等企业在通信系统基础设计层面能力的大幅提高、收获了大批经过洗礼的技术专家、收获了中国通信制造厂家从实现者提升到设计者的信心。就像互联网泡沫破灭后，留下了连接全世界的通信线路，在此基础上新的巨人google站了起来;即使TD大潮退去，经过洗礼的中国通信产业在此基础上还会创造新的奇迹。其次，TD奠基人之一的周寰曾说过他坚持搞TD的一个目的就是“想要看看自主创新到底该如何搞”。历史已经走到了2008年，中国的资源在全世界来比都不算多，唯有一项资源中国绝对第一，就是中国的脑力资源。一个民族脑力生产力的解放一要靠制度，二要靠自尊心和自信心，我相信TD上的探索所获取的经验教训已经使得我们进一步地知道了直接面向消费者的大规模自主民用技术该如何搞，有没有信心搞，我想这个才叫真正的核心竞争力。
3G已经处于历史使命的后期了。各个厂家已经将LTE的商用设备推出时间表定在了08底至09年，按照经验，LTE的规模商用能力的成熟也就是在商用设备推出后的一两年内，如果有需求拉动，技术成熟的时间可以更快。同时，研究过LTE的人将会发现，中国移动、华为、大唐、中兴等中国企业群在LTE特别是LTE TDD上的强劲实力和参与程度是空前的，再要几年时间，中国通信企业将会把通信系统基础设计的最后一块短板给补掉，这时如果中国人再提出新的“TD”系统，凤凰重生时，目标将会更高远。前几天一个朋友调侃“华为、中兴都内部提出目标未来五年内进世界前三，按照这个速度，以后世界的通信业也要搬到中国来了”，其实仔细想想，这并不是不可能的。
凤凰在大限到来之时集梧桐枝自焚，在烈火中新生，其羽更丰，其音更清，其神更髓。期待TD的涅槃。
