2月20日，3Com公司(纳斯达克交易所代码：COMS)宣布，他们与贝恩资本以及华为技术公司已经撤回向美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States，下称CFIUS)提交的申请，这表明这桩交易遇到了极大的阻碍。

　　《财经》从可靠渠道证实，由于美国外国投资委员会反对，贝恩与华为联手收购3COM的方案必须经过重大修改才可能通过，而美国政府否决的主要原因是华为。

　　2007年9月28日，贝恩资本与华为宣布将成立合资公司，并以22亿美元的价格全面收购3Com公司。交易完成后华为公司将持有3Com公司16.5%的股份，并可选择再增持5%。

　　交易一宣布，获得CFIUS的通过便成为横亘在贝恩和华为面前的惟一障碍。据悉，3Com旗下网络安全公司Tipping Point的客户当中包括了美国国防部等政府机构，华为的中国公司身份使得交易变得非常敏感。有关3COM出售交易会危及美国国家安全的议论近来不断见诸报章。

　　CFIUS成立于1988年，该委员会由包括国务卿、国防部长、司法部长等12名政府高官组成，职责是审查外国在美投资是否带来安全威胁。此前，联想收购IBM个人电脑业务、中海油竞购Unocal公司都曾经历了该机构的审核。

　　“美国政府否决的主要原因是华为。”一位接近交易的人士向《财经》记者透露。贝恩资本与3Com曾经提出将其所属的网络安全公司Tipping Point分拆出去单独上市，但这一修改措施未获外国投资委员会首肯。

　　华为对于交易生变表态谨慎。一位华为内部人士在接受《财经》记者采访时称，在这一交易当中华为只是小股东，具体交易情况主要看贝恩资本和3Com。

　　但是接近交易的人认为，对于贝恩资本来说，华为公司的参与是此次交易成立的重要原因，因为贝恩看中的是华为将为新公司带来的协同效应。“他们不需要钱，如果没有华为，另外找一个Partner(伙伴)是没有用的。”这位消息人士指出。

　　3Com与华为合资成立的华为3Com(H3C)占据3Com公司总员工数的80%，是其旗下惟一盈利的部门。2006年11月，3Com收购了华为拥有的合资公司股份。但至今，华为仍旧是华为3Com最大的客户，占其销售额的30%。

　　该人士表示，如果一定让华为出局，将会影响到贝恩资本的出价，“原来22亿美元的价格显然是不合适的，肯定太高了。”

　　3Com总裁兼CEO Edgar Masri则表示，“我们对没能与CFIUS关于交易达成一致感到非常失望。”他同时强调，3Com将会继续同贝恩资本和华为公司继续合作，并针对CFIUS的关注来考虑备选方案。

　　据《财经》从交易各方了解的情况看，这桩交易如果要得到CFIUS同意，最可能的选择是将3Com的美国业务完全剥离出交易。这将意味着新公司将失去 3COM目前拥有的美国国内的产品销售渠道。这一方案对于贝恩资本来说并非不能接受。“贝恩的目标就是华为3Com。”一位接近收购的人士告诉《财经》记者，但这需要调整收购价格。

　　据悉，贝恩资本也仍旧有意愿重启谈判，不过对于谈判结果并无十足把握。要找到一个既能让美国政府满意，又能为3Com所接受的方案并不容易。“其中的不确定性因素会非常多。”上述接近交易的人士介绍。